Edastasin juhtivdistsiplinaarmenetleja enda poolse detailsema seletuskirja.
 |
| Orginaalpilt kiirreageerimisüksuse liikmetest, kelle arust vanalinnas pildistamine on kahtlane |
Seletuskiri muutmata kujul
Laupäeva õhtul, 31.03.2012, liikusin vanalinna poolt Viru
keskuse poole. Viru väravate juures olevate lillekioskite juures märkasin
politseisõidukit saabumas ning juht väljus autost, et minna rääkima parkijaga,
kes parkis valesti. Läksin lähemale ja võtsin seljakotist ka kaamera. (Panin
seljakoti maha, kükitasin ja võtsin kaamera välja – tegu on professionaalse
peegelkaameraga + välk). Politseiametnik oli autost väljas, minu arvates, umbes
10-15 sekundit ja sellest 5-6 sekundit oli mul kaamera näo lähedal. Ametnik
läks tagasi autosse ning siis tegin ka pildi, sest midagi ei toimunud ning asi
lahendatud.
Auto sõitis minu lähedale, aga mitte kõrvale, jättes minu ja auto
vahele umbes 1,5 meetrit. Aken lasti alla ning kutsuti mind auto kõrvale,
sellel hetkel minu silmis sõiduteele. (Näitasid mulle hiljem märki, mis näitab,
et see pole sõidutee vaid mingine ala – vanalinnas võib sellel teel käia).
Ütlesin, et ei soovi sõiduteele astuda ning saan aru, et oleksin pidanud
koheselt seda tegema. Kõrvalistmel ametnik, nimega Sven, ütles, et tule tule,
ära karda, ja siis ka läksin.
Saabudes akna juurde, nõuti koheselt dokumenti. Lugedes varem seda
Korrakaitseseadust, paragrahvi 30, ja samuti teades Suurbritannia seadusi
dokumentide nõudmisel – dokumentide küsimisel on vaja seadusliku alust,
keeldusin ja koheselt väljus juht autost ja suunas mind auto taga olevasse
kongi juurde. Tegi uksed lahti ja ütles, et läheme jaoskonda. Järgmisena käskis
teha tühjaks kõik mu taskud, mis oli alandav, ja siis ka koheselt uurisin miks
mind kontrollitakse, mis seadusega, mis paragrahviga, samuti miks viiakse mind
jaoskonda. Vastuseks sain kõigest, et isikut kindlaks tegema. Paragrahvi
küsimisel ei saanud ma mingisugust vastust.
Olles juba osad taskud tühjaks teinud, kästi kott seljast võtta.
Võtsin ja nimeta politseiametnik (polnud ühtegi nimesilti nähtaval) võttis mu
koti, ja ütles alles siis, et otsib mu koti läbi. Küsisin ka aadressi ja koha,
kuhu mind tahetakse viia. Sain vastuse ka. Kuna mul oli ka muid toimetusi vaja
teha, lisaks olen ma Tallinna õpilane alles septembrist (ei tea kus see
jaoskond üldse asub), küsisin võimalust veel dokumenti näidata. Seda lubati, ja
enne dokumendi esitamist küsisin ka, et kas ma saan ka protokolli, et mind on
kontrollitud ja nagu ütleb lõige 4. Politseiametnik Sven ütles, et ma saan
selle ja temale andsingi enda ID kaardi.
Seletasin miks ma pilti tegin – et soovin jälgida politseiametnike,
sest minu silmis on osa politseiametnike õigluskuulelike kodanikega julmad ja
nemad on meie jaoks, mitte meie vastu. Ehk ma kõigest jälgin ja kui käitutakse
valesti, teen ka pilti näitamaks, et meil on õigus jälgida ja vabalt liikuda.
Mainin, et mul pole olnud politseiga probleeme.
Järgmisena suundusime kõrvalistuja ukse juurde, kus ametnik Sven
hakkas mu ID-d kontrollima. Samal ajal küsisin politseiametnikult, kes oli
roolis ja nimesilt puudus, nime ning veelkord miks mind kinni peeti, miks mind
kontrollitakse, mille alusel nad seda teevad. Nime kahjuks enam ei mäleta, aga
taaskord ei saanud ma mingit vastust peale selle, et olen kahtlane. Öeldi, et
kui ma olen nii tark seadustega, siis peaksin ma teadma, et neil on õigus mind
kontrollida ja soovitati mul millegipärast põhiseadust lugeda. Küsisin ka, kas
nad teavad korrakaitseseaduse paragrahvi 30? Vastuseks sain jaatava vastuse,
mitte, et see seadus pole veel jõustunud, mida ma tollel hetkel ei teadnud.
Küsisin uuesti, et kas ma saan protokolli, et te kontrollite mind, taaskord
jaatav vastus. Lisaks küsisin kas ma ei tohi Teid pildistada, et selle pärast
kontrollite ja ütlesin, et tundsin, et Te ründate mind. Pildistamise kohta
ütles ametnik, et võin küll.
Politseiametnikul oli raskusi mind kontrollida, sest politsei
andmebaas oli ülekoormatud. Üritas nii arvutiga kui ka läbi raadiosaatja.
Vahepeal küsiti kus elan, vastuseks Haapsalu, ning olen siin õpilane.
Kordan, et küsisin mitu korda põhjendust minu kontrollimiseks. Taaskord
põhjendus, et olin kahtlane. Küsisin ka, et mismoodi. Vastati, et seljakott
seljas, kapuuts peas (mis mul ei olnud peas!) ja pildistan politseinike. Et
äkki teen pilti taskuvarastele, et neil on kindlasti politseinikest pildiraamat
olemas, või on mul kotis lõhkeaine. Nimeta politseiametnik läks siis kurjaks ja
ütles teisele ametnikule, et võtame kaasa ja viime jaoskonda, kui ta
targutamist ei lõpeta. Öeldes veel, et neil on õigus isikut kinni pidada 48
tundi, mis tundus mulle hirmutamisena. Ainus mis ma tegin, üritasin uurida
mille alusel nad mind kontrollivad ja mille alusel nad mind üldse kinni pidada
tahtsid (Autosse panemisel ehk vabaduse piiramisel peaksid kindlasti olema
seadused mida tuleb täita – näiteks põhjendus)
Kuna mind ei saadutki kontrollida, tagastati minu dokumenti. Ja
koheselt küsiti uuesti, sest politseiametnik Sven kirjutas minu nime ja
isikukoodi paberile ülesse, et pärast kontrollivad. Küsides protokolli või
mingit kirjaliku dokumenti minu kontrollimisest, keelduti nüüd. Öeldi, et võin
jaoskonda pöörduda kui tahan mingit paberit ja nemad mulle midagi ei väljasta.
Lõppeski siis nii, et olin kahtlane ja taheti mind kontrollida, aga
minema lasti samamoodi kahtlasena, sest mind ei saadutki kontrollida, vaid nimi
ja isikukood (minu isikuandmed) kirjutati lihtsalt kusagile paberile. Tuli
väljakutse ja politseinikud sõitsid väljakutsele.
Kuna ei toimunud mitte midagi, tegin ma ühe pildi sellel hetkel, kui
politseiametnikud hakkasid ära sõitma ehk enne seda, kui mind kontrollima
tulid. Alati teen igaks juhuks pilti, pärast kustutan mitte vajalikud pildid
ära.
Kui nägin ametnike minu poole sõitmas, läksin autole lähemale – see
hetk sõitsid autoga. Lähemale jõudes, oli autojuht väljas ja siis võtsin ka
kaamera kotist välja. Ta oli väljas veel kusagil umbes 4 sekundit ja läks
tagasi autosse. Rõhutan, et välk oli välja lülitatud ning kaamerat vaadates on
võimatu teha vahet, kas kaamera pildistab või ei pildista.
Kohe kindlasti jäin lõpuni kindlaks, et soovin protokolli enda
kontrollimisest – vastati kõigest, et jaoskonnast võin küsida mingit paberit
kui tahan, aga nemad mulle ei väljasta midagi.
Lisan lõppu uuesti paragrahvid mis on Politsei- ja
Piirivalveseaduses (ei teadnud, et selline ka veel on), aga toonitan, et
seaduse lõigud on täiesti samamoodi sõnastatud nii korrakaitseseaduses kui
eelmainitud seaduses.
- Politsei ja piirivalve seadus – 3. jagu Järelvalve erimeetmed – 1. jaotis Isikuandmete töötlemisega seonduvad järelvalve erimeetmed - § 716 Küsitlemine ja dokumentide nõudmine – lõige (3 ja 4)
(3) Politsei
võib nõuda isikult dokumentide esitamist, kui on alust arvata, et isikul on ohu
väljaselgitamiseks, tõrjumiseks või korrarikkumise kõrvaldamiseks või kaitstava
isiku või valvatava objekti ohutuse tagamiseks vajalikke andmeid.
(4) Dokumentide nõudmine ja vastuvõtmine korrakaitseorgani poolt protokollitakse või fikseeritakse korrakaitseorgani üldise asjaajamiskorra kohaselt. Kui dokumentide nõudmine ja nendega tutvumine toimub kohapeal, protokollitakse meede selle kohaldamisele allutatud isiku taotlusel.
(4) Dokumentide nõudmine ja vastuvõtmine korrakaitseorgani poolt protokollitakse või fikseeritakse korrakaitseorgani üldise asjaajamiskorra kohaselt. Kui dokumentide nõudmine ja nendega tutvumine toimub kohapeal, protokollitakse meede selle kohaldamisele allutatud isiku taotlusel.
Politsei- ja piirivalveametilt peab vastus tulema 2. maiks 2012!!!
