NEGATIIVNE ARTIKKEL
Toon Teieni muutmata kujul avaldus politseile:
Tere!
Pöördun Teie
poole arupärimisega seoses ühe vahejuhtumiga, kuna ei tea, kelle poole
pöörduda.
Laupäeva
õhtul, kella 19:15 paiku, jalutasin mööda viru väravaid Viru Keskuse poole. Lillekioskite
juures seisis politseisõiduk. Kuna olen vabakutseline fotograaf, oli mul kaasas
fotoaparaat. Tegin politseibussist pilti ning koheselt peatasid mind seal olnud
kaks mees politseiametniku.
Esimese
asjana kutsusid mind bussi juurde, seejärel nõudsid koheselt dokumenti.
Keeldusin dokumendi näitamisest esialgu. Seletasin kohe ka põhjuse –
korrakaitseseaduse paragrahv 30, lõige 3,
lubab politseiametnikul kontrollida dokumenti juhul, kui on alust
arvata, et mina rikun seadust.
§ 30. Küsitlemine ja dokumentide nõudmine
(3) Korrakaitseorgan võib nõuda isikult dokumentide esitamist, kui on alust
arvata, et isikul on ohu väljaselgitamiseks või tõrjumiseks või korrarikkumise
kõrvaldamiseks või julgestatava isiku või objekti ohutuse tagamiseks vajalikke
andmeid, ning selle ohu väljaselgitamine, tõrjumine või korrarikkumise
kõrvaldamine on küsitleva korrakaitseorgani pädevuses.
Sellest seadusest välja ei tehtud ja koheselt hakati mind bussi panema ning jaoskonda viima. Küsisin ametnikelt kohe ka seaduse paragrahvi, mille alusel nad mind kontrollivad. Vastasid ainult, et tavaline kontroll ja neil on õigus seda teha, ilma paragrahvita ja ilma mingi süüdistuseta. Kui kästi kott seljast võtta, haaras ametnik kohe minu kotist ning otsis selle läbi, ilma minu nõusolekuta.
Vältimaks pikka ja põhjuseta ahistamist politseiametnike poolt, otsustasin näidata enda dokumenti. Sama paragrahvi neljas punkt ütleb, et Dokumentide nõudmine ja vastuvõtmine korrakaitseorgani poolt protokollitakse või fikseeritakse korrakaitseorgani üldise asjaajamiskorra kohaselt. Kui dokumentide nõudmine ja nendega tutvumine toimub kohapeal, protokollitakse meede selle kohaldamisele allutatud isiku taotlusel. Sellega oldi nõus, kuni nad juba dokumenti kontrollisid ja siis keeldusid igasugusest protokollist.
Küsides ja uurides, mille alusel nad mind kontrollisid, ei saanud ma mingit korraliku põhjust ega seadust, mida ma soovisin teada. Olin nende arvates lihtsalt „kahtlane”, sest pildistasin avalikus kohas (mis on seadusega igati lubatud). Taaskord ähvardati mind jaoskonda viimisega, öeldes, et neil on õigus võtta inimene vahialla 48. tunniks, kui ma ei lõpeta, nende sõnul, targutamist. Ainus mis ma tegin, tahtsin teada seadust ja põhjendust, miks nad mind kontrollivad ja protokolli ei täida.
Kuna
politsei andmebaas lakkas töötamast, kirjutasid nad ülesse minu nime ja
isikukoodi, ja sõitsid edasi väljakutsele.
Sellega
seoses sooviksin täiendavat informatsiooni nende politseiametnike poolt
esitatud väidetele.
- Milline seadus lubab politseiametnikul kontrollida ilma mingisuguse põhjuseta isikut, ähvardades „ründavalt” jaoskonda viia vastupidisel juhul?
- Kas paragrahv 30, lõige 3, ei eksisteeri – on vaja põhjust kontrollimiseks?
- Kas paragrahv 30, lõige 4, ei eksisteeri – ehk protokolli küsimine, mis on seadudes välja toodud, on lubatav ja miks seda minul keelduti?
- Milline seadus annab politseiametnikule loa otsida läbi minu kott, juhul kui seda pole minult küsitud?
- Sooviksin teada, juhul kui on võimalik, eile õhtul kella 19:15 paiku patrullis olnud isikute nimesi. Nende patrullauto number oli 3081
Mul ei ole
mingit soovi esitada mingisuguseid kaebusi ega tekitada probleeme. Kõigest
soovin teada, miks käitub riigiametnik õiguskuulelike kodanikega nii, ja mis
annab neile sellise õiguse.
Lisaksin
lõppu ka seaduse riigiteatajas.
https://www.riigiteataja.ee/akt/KorS
https://www.riigiteataja.ee/akt/KorS
Suur tänu ja
palju edu Teie töös!
Vastust oodates.
Vastust oodates.
Lisaksin lõppu, et KORRAKAITSESEADUS on vastu võetud, kuid ta pole veel jõustunud!!!
Korrakaitseseadus
on siis jah praegu seaduslikult mitte õigustatud, aga toonitan, et
täpselt samasugused lõigud eksisteerivad ka Politsei- ja piirivalve
seaduses:
(3) Politsei võib nõuda isikult
dokumentide esitamist, kui on alust arvata, et isikul on ohu
väljaselgitamiseks, tõrjumiseks või korrarikkumise kõrvaldamiseks või
kaitstava isiku või valvatava objekti ohutuse tagamiseks vajalikke
andmeid.
(4) Dokumentide nõudmine ja vastuvõtmine korrakaitseorgani poolt protokollitakse või fikseeritakse korrakaitseorgani üldise asjaajamiskorra kohaselt. Kui dokumentide nõudmine ja nendega tutvumine toimub kohapeal, protokollitakse meede selle kohaldamisele allutatud isiku taotlusel.
(4) Dokumentide nõudmine ja vastuvõtmine korrakaitseorgani poolt protokollitakse või fikseeritakse korrakaitseorgani üldise asjaajamiskorra kohaselt. Kui dokumentide nõudmine ja nendega tutvumine toimub kohapeal, protokollitakse meede selle kohaldamisele allutatud isiku taotlusel.
(https://www.riigiteataja.ee/akt/13249880)
Põhimõtteliselt on küsimus samas asjas, kas teguviis on õigustatud ja seaduslik, sest seaduse lõik on olemas ka praegustes seadustes ja täpselt samasugusena.