Otsingu küsimuste vastused 2012

Google jagab Meiega informatiooni, et mismoodi leitakse Meid google otsingust ülesse!

kas ma võin politseid filmida
Politsei on riigivõimu esindaja, neile maksavad palka maksumaksjad ehk meie kõik, see privileeg annab meile kõigile õiguse neid filmida ja pildistada teenistuskohustusi täites igal ajal. Isikuid, kellega politsei parasjagu tegeleb, tohib samuti filmida, kui tegevus toimub avalikus ruumis. Lisaksin lõpetuseks ühe video:
http://etv.err.ee/index.php?05631897&video=2544

turvamehe läbiotsimise alus seaduses

Siin tuleb kohe ümber lükata otsitav sõnastus. Nimelt turvatöötajal EI OLE ÕIGUST inimest läbi otsida (väljaarvatud näiteks - kui sa rikud korda ja sul on relv taskus (oht)) Kui poes tuleb turvatöötaja Teie juurde ja soovib kotte vaadata, ei ole turvatöötajal kohustust seda teha, ta võib juhul kui Teie nõustute.

Seaduslikult peaks käima nii, inimene keeldub turvatöötaja läbiotsimisest, nemad kutsuvad kohale politsei, politsei otsib läbi ja laseb Teil minna, kui rikkumist pole. Turvatöötaja on näiline olend, juriidiliselt pole tal mitte mingisuguseid eeliseid teistele ametitele (müüja, koristaja, advokaat).

isiku kinnipidamine pps

§ 7³³.  Isiku kinnipidamine

 (1) Politsei võib isiku kinni pidada, sulgedes ta ruumi või sõidukisse või piirates muul viisil olulisel määral tema füüsilist vabadust, kui see on vältimatu:
 1) vahetult eelseisva kuriteo toimepanemise ärahoidmiseks;
 2) isiku elu või kehalist puutumatust ähvardava vahetu ohu tõrjumiseks;
 3) kohtu poolt kehtestatud lähenemiskeelu tagamiseks;
 4) eriseaduses sätestatud alusel sundtoomiseks;
 5) vanuse või terviseseisundi tõttu abi vajava isiku toimetamiseks seaduses ettenähtud turvalisse kohta või üleandmiseks pädevale organile vältimatu sotsiaalabi osutamise eesmärgil;
 6) avalikus kohas seaduses sätestatud liikumispiirangu ajal täiskasvanud saatjata alla 16-aastase lapse üleandmiseks tema vanemale või seaduslikule esindajale või lapse toimetamiseks tema vanema või seadusliku esindaja juurde või kohaliku omavalitsuse hoolekandeasutusse.

(2) Kinnipeetud isikule tuleb viivitamata teatada talle arusaadavas keeles ja viisil tema kinnipidamise põhjus, teha teatavaks tema õigused ning anda võimalus teatada kinnipidamisest oma lähedasele. Kui kinnipeetud isik viibib seisundis, mille tõttu ta ei ole võimeline kinnipidamisest oma lähedasele teatama, teavitab politsei viivitamata tema lähedast, kui see on võimalik. Kui kinnipeetud isik on alaealine või muu piiratud teovõimega isik, teatab politsei isiku kinnipidamisest esimesel võimalusel tema seaduslikule esindajale, kui see on võimalik. Kinnipeetud isiku nõudmisel antakse talle võimalus teatada kinnipidamisest esindajale.
 (3) Kinnipeetud isikule selgitatakse tema järgmisi õigusi:
 1) õigus teada kinnipidamise põhjust;
 2) õigus mitte olla kinni peetud üle 48 tunni ilma kohtu loata;
 3) õigus teatada kinnipidamisest oma lähedasele ja esindajale;
 4) õigus olla ära kuulatud;
 5) õigus esitada vaie Politsei- ja Piirivalveameti peadirektorile või kaebus halduskohtule;
 6) õigus tutvuda kinnipidamise protokolliga ning teha meetme tingimuste, käigu ja tulemuste ning protokolli kohta avaldusi, mis protokollitakse.

https://www.riigiteataja.ee/akt/PPVS

eesti politsei palgad 
politseiametniku palk
politseide palgad 
politseiniku palk
Lihtne vastus:
http://politsei.ee/et/organisatsioon/avalik-teave/palgaandmed/

õigused kui politsei teid kinni peab
Normaalses ühiskonnas ei pea politseiametnikud Teid kinni põhjuseta. Juhul kui nii on, soovitan alati filmida vestlust ja mitte vastata politseiametnike küsimustele. Teil on õigus vaikida, kõike mida te ütlete võidakse ja kasutatakse Teie vastu... Küsimus liiga laialdane.

millal võib isikut fotografeerida?
Politseiametniku võib alati fotografeerida, tavakodanike tohib fotografeerida avalikus kohas nii palju kui soovid. Avalikus kohas puudub sul privaatsus. Muidugi tasuks siinkohal mõelda selgelt, miks vaja ja kuhu hiljem neid pilte lisada. Lubatud ja keelatud vahel on väga õhuke piir.
Aga avalikus kohas on pildistamine LUBATUD!


protokolli koostamisel minna politsei autosse
Sellist seadusliku nõuet ei ole.

politseivaatleja.ee

Mõte on täies hoos! :)

Kui tekib küsimusi, soovite vastu vaielda, suudate vastupidist tõestada, saadke kiri:
politseivaatleja@activist.com!

Teenistuja rikub seadust, sest: "...see takistab mul teenistusülesandeid täita".

Negatiivne artikkel! 
Nii mõnigi on kohtunud Tallinna linnas erariietes patrulliga, neli kahtlast tegelast, kes ei tundu kaugeltki mitte politseiametnikud.

Arupärimise peale, palun öelge enda nimed, leidsid ametnikud Vitali Matvejev ja Õnne Merilo, et KOLMANDATELE isikutele ei ole nad kohustatud seda ütlema. Riigivõimu esindajad, kes täidavad tööülesandeid (vahet ei ole, et erariietes) leidsid, et maksumaksja, kes maksab neile palka, ei pea teadma, kellega on tegu. Õnneks avastasid need kaks "toredat ja kahtlast" tegelast siiski, et neil on kohustus tutvustada ennast kui politseiametnike.

Asi ei oleks kirjutamist väärt, kui antud, "taaskord kahtlased tegelased", ei püüaks leida rikkujaid ja ei püüaks neile igatipidi trahvi välja venitada. Nimelt ei suuda need samad politseiametnikud (kaks neist) täita ise seadust, mis kohustab pimedas kandma helkurit. Toreda küsimuse peale, miks Teil helkur puudub, vastas teenistuse vanem, Vitali Matvejev, et helkur takistab tal teenistusülesandeid täita...

Tehke ise enda järeldused  

Nimi:	Vitali Matvejev
Struktuuriüksus:	Põhja prefektuur, korrakaitsebüroo, Kesklinna politseijaoskond, noorsooteenistus
Ametikoht:	teenistuse vanem
Teenistusaste:	politseikapten
Tel:	6125408
E-post:	vitali.matvejev@politsei.ee
Ametikoha aadress:	Kolde pst - 65, 10321, Tallinn, Tallinn
Asutus:	Põhja Prefektuur

Kuressaare ametnikud!

Negatiivne artikkel!

See aasta on mul olnud kaks suuremat kokkupuudet politseiga, mõlemad on minus tekitanud kahtlusi politseinike käitumisest Saaremaal.

1. Talve lõpu poole toimus Alaealiste pidu , loomulikult on kohal ka üllatuskülalised. (Politseiametnikud)

Pannakse puhuma, küsitakse dokumenti. Standartne ja kõik on nii korras kui alaealisel alkoholijoobega vahele jäänud isikul olla saab. Lugu võtab huvitava pöörde kui ülevalt kostub ametnik X vihane hüüd: "Kobige välja kuradi koopaelanikud!" (Siinkohal peab mainima ,et ta väidetavalt kasutas muid toredaid väljendeid nagu "t*ra" ja "per**e", aga seda ma päris tõepähe ei võta kuna ma ise seda kuulnud pole) Osad peolised olid end peitnud voodite alla lootes ,et politsei neid ei leia, härra X-i ajas see marru. Ta keeras voodeid ümber ja nagu varem mainitud, kutsus noori koopaelanikeks. Hiljem oleks ta ääre pealt kähmlema läinud ühe poisiga , kes väitis ,et politsei ei tohiks teisi inimesi solvata ja ei tohiks kasutada ebatsensuurseid väljendeid. Olukorra päästis täisealine peoline kes viis poisi lihtsalt X-i juurest minema. Edasi toimetati meid jaoskonda kus vormistati paberimajandust ja sellega õhtu lõpeski.

Paar päeva hiljem käisin Y-i juures küsitlusel.

2. Kevade lõpp. Pidasime sõpradega Titeranna lähistel piknikku istusime rahulikult ei tarvitanud alkoholi ega midagi. Kui me sõbraga platsi koristasime jalutas meie poole konstaabel Y-i (Väga kiuslik inimene, kohe meelega tuleb sorkima ja kipub vahetevahel parastama.) Pani meid puhuma. (Seal kohas käivad noored vahest joomas kuna see on rohkem eraldatud ,aga samas kena ja mereäärne paik.) 00.00 Probleemi polnud, valmistusime lahkuma ,aga Y ei saanud meid lihtsalt minna lasta. Dokumendid! Lollist peast me need ka andsime. (Viimane kord kui ma talle dokumendi annan, sest ta hakkas parastama kui mul rahakoti vahel ID-kaarti polnud. Ta küsis oma prastava häälega: "Noh, rahakott on kaasas, aga dokumenti vahel pole?" See ajas mind natuke närvi ja ma oleks tahtnud talle vastu nähvata, aga ma vastasin talle tuimalt Ei.) Täeliku rahulduse saamiseks pidime loomulikult ka oma kottide ja taskute sisud tühjendama ,et oleks täiesti kindel ,et meil eriti ebamugav oleks. Kuna ma olin juba üsna kuri ja ma ei tahtnud Y-ga  oma pangakaardi pärast (mida ta mulle enne läbiotsimist tagastada ei tahtnud) vaidlema hakata näitasin taskud ja koti ette. Kohe ta näole ilmus õnnehelk kuna mul oli aerosoolvärv kaasas mis mulle enne pikniku tagastati. Juhhei ja pillerkaar! Saab veel poisse tülitada! Kohe nähvati mulle " Käid seinu sodimas jah?" Vastus oli loomulikult ei. Oma rahulduse saanud, andis Y meile tagasi Isic kaardid ja me võisime minna. 

Paar päeva hiljem kutsuti mind telefoni teel jaoskonda. Põhjust loomulikult ei antud, isegi pärast seda kui ma mitu korda olin küsinud.

Kutsujaks oli W kes Kuressaares graffiti tegijaid taga ajab. 

10 minutit küsitlemist ja olin prii, lihtsalt ajaraisk. Ilma mingite suuremate asitõenditeta esitati mulle küsimusi ja raisati aega. 

Seiklused jaoskonnas ehk Mendivembumaal, nagu sõbrad seda hellitavalt kutsuvad, olid selleks korraks lõppenud.

Siinkohal pean kiitma teie blogi mis on väga kasulik siin Kuressaares, kontrollimine noorte järgi on siin varasemate aastatega neljakordistunud ja politseinikega peavad noored siin tihti tegemist tegema kuna väikese linna kohta on politseiametnike palju.

Kõige toredam on see ,et politsei tüütab valesid inimesi, valedes kohtades, valel ajal.  Öösel näeb kesklinnas näeb ikka purupurjus noori tänaval suitsu tegemas.

Lugupidamisega

Artikkel saadetud Politseivaatleja@activist.com! 


 --------------------------------------------------
Aga kuidas käituda? 
 --------------------------------------------------



Kui politsei on uksetaga, tuleb saata kõige kainem ja täiskasvanu uksetaha nendega rääkima, samas paneb ukse enda järel kinni, et ei oleks näha sisse!!!
Ja juhul kui ta küsib, et kas peol on alaealisi, ära vasta midagi!
  
http://www.youtube.com/watch?v=HeyIvq7Z9SA (video pidude kohta)


http://youtu.be/4iHbkRNNW74




 

Ühesõnaga juhul kui politsei ei näe alkoholi, või muid keelatuid tegevusi/vahendeid, ei tohi nad ka siseneda kui pole alust arvata, et seal rikutakse seadust. Seadustes on selle kohta sõna, "pahatahtlik - ehk sa tead, et inimesed on nn. pahad või ehk nad tarbivad alkoholi". Selline käitumine politseil olla ei tohi ja seetõttu soovitan jälgida antud videot, kus räägitakse, et hoida uks kinni jne.



 
Kellaajaliselt hilja aeg võib olla põhjendatud alus, et olete alaealine. Sellisel juhul võib dokumente isegi kontrollida, aga kottide läbiotsimine on taaskord juhul kui on alus arvata, et teil on seal pomm/narkootilised ained või muud keelatud asjad. Ehk kas on näha, Teil on käes keelatuid asju vms, isegi taskute läbiotsimine ON SEADUSERIKKUMINE.

 
Nüüd tulevad mängu võlusõnad/tegevused mida kasutada selliste ametnike puhul: 

 
1) Küsi ametnikult tema nimi ja kirjuta see tema silmeees kuhugi ülesse. (isegi kui nimesilt on nähtav, küsi nimi)
2) Küsi politseiametnike välijuhi nimi ja kirjutage see ülesse
3) Võite (aga ei pea) mainida politseiametnikele sisekontrolli. (Nt: minu arvates rikute te praegu minu õigusi ning vajadusel teen kaebuse sisekontrolli)
4) ÄRGE VASTAKE ÜHELEGI TEMA KÜSIMUSELE
5) Lindistage telefoniga/videokaameraga suhtlus
6) Ärge kartke, juhul kui nemad rikuvad seadust (mida nad tihti teevad), saavad nad karistada ja jätavad hüvasti enda boonustest.
7) Olge enesekindel ja küsige: kas ma olen kohustatud teile vastama; kas ma olen kohustatud sellele küsimusele vastama; kas ma olen kohustatud; kas see on soov või käsk (antud juhul võib dokumenti küsida: kas ma võin teie dokumente näha? - Keelatud on aga: Näidake dokumente!)


Armsad politseiametnikud, parandage kui ma eksin! :)
politseivaatelja@activist.com  

ÕHTULEHT: Neiu süüdistab politseipatrulli hüppeliigese vigastamises

Negatiivne artikkel!
Neiu väidab, et kui ta reede öösel sõpradega väljas oli, sõitis Tallinna vanalinnas patrulliv politseiauto tal hüppeliigesest üle, ilma et autos olnud mundrikandjad sellest arugi oleks saanud. Politsei sõnul pole neiu väited kinnitust leidnud. 

Kui auto oli mööda sõitnud, vaatas Kätlin sellele järele, ja hetkel, mil ta pea auto poole pööras, hüüdis heledapäine umbes 30aastane politseinik talle juhi kõrvalistuja aknast: "Mine koju magama!" Mis naispolitseinikku niiviisi hüüdma ajendas, ei oska Kätlin öelda, sest selle ajani polnud keegi vaikselt mööduvast politseiautost väljagi teinud. "Kas nii käituvadki meie korrakaitsjad?" imestab ta.

Põhja prefektuuri pressiesindaja Helen Uldrichi sõnul sai politsei juhtimiskeskus laupäeva varahommikul kell 2.52 kõne, milles väideti, et politseiauto sõitis umbes poole tunni eest üle tütarlapse jala. "Kuna neiu oli juba kiirabiga traumapunkti toimetatud, ei õnnestunud politseinikel sündmuskohalt teda ütluste andmiseks kätte saata. Samuti ei õnnestunud korrakaitsjatel teda tabada haiglas, kuna ta oli sealt lahkunud." Uldrichi sõnul on juhtunu asjaolude väljaselgitamiseks võetud selgitused toona tööl olnud politseipatrullilt. Samas nendib ta: "Tänase päeva seisuga ei ole tütarlapse väited kinnitust leidnud."

Täispikkuses artikkel Õhtulehe portaalist! 

Korrakaitsjad unustasid lukustada ukse...

Negatiivne artikkel!



Huvitav situatsioon...

Politsei - palk väike, rahvas vihkab ja süsteem ei salli?

Negatiivne artikkel!
DELFI: Prokurör loodab, et aasta tingimisi hirmutab politseinike ründamise eest

Kuue Viljandis politseinikke peksnud pätiga kokkuleppemenetluses leebed karistused kokku leppinud prokurör Jane Pajus loodab, et aastane tingimisi vangistus hirmutab kurjategijaid politseinike ründamise eest.

Nimelt selgus, et kolm eelmise aasta oktoobris politseinikke rünnanud meest said tingimisi karistused ning 
politseiniku ninaluu puruks peksnud kurjategijat karistati üksnes aasta ja seitsme kuu pikkuse vangistusega.

Lõuna prokuratuur ei soovinud eile Delfile seda pikemalt kommenteerida ja teatas üksnes, et kohtuotsuse 
teatavakstegemisel juunikuus on prokurör kohtuotsust uudistesaatele Reporter piisavalt selgitanud.

Reporteri uudises rääkis Pajus, et kolm varem kriminaalkorras karistamata isikut, kelle osalus selles kuriteos politseinike ründamisega piirduski ja kes ei tunginud võõrale territooriumile ja ei kasutanud vägivalda tsiviilisikute vastu, said kõik aastase vangistuse erinevate vabastustingimustega.

"Ma loodan, et üldsus saab aru ja mõistab seda, et korrakaitsjad ei tegutse ilmaasjata, korrakaitsjate korraldustele tuleb alluda," lisas Pajus.

Politsei peadirektor Raivo Küüt nõudis täna aga politseinike ründajatele karme karistusi. "Need, kes tõstavad käe politseiniku vastu, tõstavad käe riigi vastu ja siin peavad olema keskmisest kõrgemad karistused," lausus Küüt.

Täispikkuses artikkel Delfi.ee portaalis! 

Antud karistusi lugedes ei oska ma küll öelda kas ma olen hämmingus... ma olen väga vihane sellise "õigeksmõistmise" pärast!

"Politseiametnike ründamine on ka ründamine Eesti riigi vastu" on meie seisukoht!

ÕHTULEHT: "Iga teie sõna võidakse kasutada teie vastu."

Artikkel politseivaatlejast!
Millised on politseiniku, munitsipaalpolitseiniku ja turvamehe ning mundrimeeste tähelepanu alla sattunud kodaniku õigused ning kohustused? 

Netiavarustes levib video, kus end politseivaatlejaks nimetav mees filmib Tallinnas arvatavalt liiklusrikkujaga tegelevaid politseinikke ning kui politseinik filmija eesmärki ja dokumenti küsib, hakkab mees segaselt ehkki enesekindlalt seadusele viidates põhjendusi tooma, miks mitte dokumenti näidata.

"Praegu te rikute seadust," teatab end laiema avalikkuse eest varjav vaatleja.

Politseinik teatab vastu, et vaatleja isik tundub talle kahtlane ja see on piisav põhjus isiku tuvastamiseks. Eriti segaseks läheb olukord siis kui tuleb jutuks, et dokumendi näitamisest keeldumise puhul tuleb filmija viia isiku tuvastamiseks jaoskonda – kas see tähendab, et filmija on kinni peetud või mitte? Ühelt poolt keegi kinni ei hoia, samas ära ei luba politseinik ka minna.


Meeldiv lugemine Õhtulehe veebiportaalis!


On tervitatav, et oleme suutnud "oma asja" laieldasemalt teemaks võtta.

Üldsusele arusaadavamaks tehes, seletan lahti ka antud lõigu:
Nagu politseivaatleja oma blogis tunnistab, soostus ta pärast salvestuse lõppu siiski politseiautosse minema, kus koostati tema käitumise kohta ka protokoll. Samas jääb ta endale kindlaks, et politsei seadusi ei tunne.

Igal inimesel, keda kontrollitakse tänaval, on õigus NÕUDA politseiametnikelt protokolli Sinu kontrollimise detailidest (miks, kus, millal jne). Antud protokoll ongi isikutuvastamise protokoll - MINU NÕUDEL!

Isikut võib tuvastada juhul, kui isik on avaliku korra eest vastutavaks. Ehk ta on rikkunud seadust. Antud juhul, kus kodanik jälgib "watching the watchmen" riigiesindajate tegevust, oli tegu hirmutav politseiametnikele ning läksid vastuollu ka seadustega. Politseiametnik oli teadlik enda filmimisest.

Ja kaebust antud ametniku suhtes esitatud ei ole ja põhjendus on inimlik - teadmatus ei pea olema alati karistatav ja siiralt lootes oleme veendunud, et antud patrull on nüüd teadlikum kuidas ja millal isikut kontrollida võib. Seega töövõit on olemas!

Rääkides töövõidust, tervitame Politsei- ja Piirivalveameti siseveebi lugejaid, kellele on loodud artikkel sisuga "kuidas käituda fotograafiga"!